前一陣子和個女友相約午餐約會,她提到了一個已婚有小孩的前同事,很關心她的病情,曾在深夜的時候去探她的病。
提到這,我就覺得不對勁,問說,那他的老婆不會吃醋嗎?她說,男同事說跟老婆報備過了,而且第一次探病時,是帶著老婆小孩來的。
後來出院了,男同事約她看電影,她說好ㄚ,不過找你老婆一起來吧。沒想到,男同事的老婆在msn上敲她說,記得叫我老公幫我買鹽酥雞回來就好了,他難得出去,我也難得這麼晚消夜可以吃。
說到這裡,我覺得怪了,真的不會吃醋ㄇ?難道女人有了小孩,就真的會不在乎老公ㄇ?我女友說,她也覺得很怪,但是她感覺不出來他老婆有醋意。
我於是又開始說教、開導,除了blabla的抱怨已婚的男人怎麼那麼自私外,又要我的女友要三思避嫌,後來,她也因為有其他事沒赴約啦。
這兩天,她告訴我,有一天她回診後,接到她前同事的電話說要接她回家。聽到這,我還真覺得這個人殷切的有鬼哩….我女友隨口答應說好,沒想到男生竟然真的衝出門接我女友,這下可好了,人都到了,只好上車囉。
隔天,從沒主動msn我女友過的前同事老婆,竟然主動和我女友聊msn。我問女友,他老婆真的不介意ㄇ?女友說,她應該介意。
我看過很多女生,因為太愛追蹤男友、老公的行蹤,常常上演奪命連環摳的戲碼。不管是有報備、沒報備,總是要更confirm你整個行蹤才肯罷休,我自己就很討厭這樣,所以我也不喜歡追蹤男友的行蹤。
但..這前提是,對方是要直得你信任的。因為我自己就因為不愛查勤,所以遇到好幾任男友都利用這點,輕易劈腿,反正…我根本不會知道。
後來,發現了對方劈腿以後,就會有一段歇斯底里的過渡期,一天摳個幾百通電話查勤,算是家常便飯吧,但想也知道,對方可以關機、拒接來回應一個瘋婆子。(現在手機科技真的很發達,有無數個更高階的外掛軟體,在網上供愛劈腿的人google,來應付戀情曝光)
女生自己不想當個惹人厭又疑心病的女友、老婆,所以除了要假裝相信自己的老公、男友以外,還要在對方跟女生出去的時候,要故做大方,這樣才得人疼。
我是不反對即是在戀愛後、或是婚後,仍然保有異性朋友,但…這一切都要有尺度,最簡單的衡量方式,就是想想你自己會不會吃醋。
不過,這是一個很高的境界,因為人人心中各有一把尺不同,而且通常大家都嚴以律人、寬以待己,更何況,我相信自己會嚴守戒條、但是我不相信另一半不會出軌。
再來,女友的前同事說,他已經有了小孩,所以傳宗接代的責任已了,他對家庭的付出也不在話下(還不就是交出薪水),所以他有權利隨時跟朋友在深夜的時候看電影、出外應酬。
聽到這裡,我連三個「屁屁屁」,不雅的話都出來了。難道,家庭的責任就只有傳宗接代ㄇ?難道,生了小孩就只有養、沒有敎的義務ㄇ?難道,你的老婆就是取來幫你生小孩、養小孩、整理家裡、應付公婆的工具ㄇ?
女友說,其實前同事對他的老婆很體貼的。但是,我光想到他上述的總總行徑就覺得,只有部分的體貼是沒有用的。更何況,他對別人也很體貼阿!!
唉,說到這,別人的事我幹麻那麼氣憤哩?也不知道為什麼,我就是很氣那些走入婚姻、走入家庭的人,卻又要保有單身時的自由、快樂。當你不再是自己一個人的時候,沒錯,你是會有一些不自由,但是你的幸福、快樂卻是單身的人的兩倍、三倍、好多倍。當你想擁有什麼的時候,你勢必得放棄些什麼,魚與熊掌不能兼顧,古人的知道的道理,為什麼現代的人卻要一錯再錯。
還有,現代的人道德觀,我真的事不太能苟同。當然,我們不能用高道德標準去看puppy love,但我們也不能用孩子們的戀愛觀,去進入婚姻,把它當兒戲。在我發現孩子的爸的第x者時,我去電告訴她,希望她不要被欺騙了,她大言不慚地告訴我「她知道」,當下的我真的無言,只回答了「,好,那就沒事了,我只是怕他欺騙妳」。
我知道,劈腿錯不在當人第x者的人,有可能是原本感情就有出現裂痕,或是劈腿者本身就是個慣犯,愛去招惹別人。但是,在現在的社會中,當人第x者的人,是可以那麼的理直氣壯、毫不愧疚的去跟一個有孩子的人在一起ㄇ?
或者,這是一個本位主義社會價值下的新道德標準….
批ㄝ斯:不小心啦啦咂咂的說教了一篇,就是希望我的女友,可以看仔細阿~~